• Бесплатная консультация юриста по телефонам:


Принятие мирового соглашения

Мировое соглашение – относительно новый метод разрешения споров, в частности тех, которые связаны с экономикой и выдачей кредитов.

Мировое соглашение в гражданском процессе

Противоречия, как правило, возникают между двумя сторонами, которых объединяют какие-либо обязательства друг перед другом, среди данных обязательств могут быть: долг за предоставление товаров или услуг, по выплате кредита, заработной платы, алиментов и т. п. Данные обязательства в любом случае должны исполняться, но часто происходит так, что лица не могут самостоятельно заключить перемирие. Споры и недомолвки появляются с целью прийти к общему решению при наличии той или иной финансовой проблемы. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ подробно описаны положения о такой процедуре, как мировое соглашение. В кодексе также можно найти информацию относительно того, в какую инстанцию обращаться, при каких условиях можно это сделать, что указывать в заявлении и т.п. Словом, можно найти все нюансы и подробности процедуры. Принудительное исполнение мирового соглашения выполняется в арбитражном суде, куда истец призывает ответчика.

Для чего исполняется соглашение?

Исполнение мирового соглашенияПо некоторым данным известно, что с каждым годом число подобных определений суда возрастает. Они исполняются довольно часто. Судья первой инстанции выносит решение о том, чтобы принять соглашение для урегулирования финансовых конфликтов, противоречий между организациями, фирмами, частными предпринимателями и др. Часто разрешаются и споры, которые связаны с нестабильной экономической ситуацией тех или иных организаций. Также в связи с ростом заключения этой процедуры принимается множество решений по прекращению дел. Массовый рост мировых соглашений в Российской Федерации пришелся на 2002-2005 годы. Следует отметить и то, что данное заключение носит исключительно положительный характер для обеих сторон, в особенности для ответчика. Главное в исполнении этого решения то, что оно экономит время, помогает урегулировать недомолвки между организациями в кратчайшие сроки.

В нередких случаях мировое соглашение исполняется не по назначению. Например, ответчик умышленно тянет время и напрочь отказываются выполнять условия, которые прописаны в договоре между ним и кредитором. В этом случае факт налицо: ответчик злоупотребляет доверием истца. Такое поведение существенно тормозит судебный процесс, более того, несогласие ответчика по поводу принятого определения заставляет заявителя подавать иск снова и снова.

Если мировое соглашение нарушено

Заключение мирового соглашенияОАО и ЗАО заключили взаимный договор, в содержании которого говорится, что ОАО предоставляет ЗАО торговое оборудование на сумму 302 000 руб. В то время как ЗАО обязуется частично погасить предоставленный кредит. Ежемесячно на лицевой счет ОАО должна поступать установленная денежная сумма, однако ЗАО за время действия договора не выполняет свои обязательства по уплате и средства не поступают вовсе. По истечению 2-х лет в представительство ЗАО пришла повестка в арбитражный суд с информацией о том, что ОАО имеет намерения взыскать задолженность по кредиту. Дело было открыто. Ответчик и истец присутствовали на заседании. В итоге арбитражным судом было принято решение заключить между сторонами мировое соглашение, согласно которому ЗАО до установленного срока обязуются погасить 1/3 задолженности.

ЗАО не исполнило судебное постановление и отказалось от уплаты денег, тем самым нарушив мировое соглашение, хотя и видно, что директор ОАО пошел на уступки. После того, как ЗАО не стало выполнять обязательства, которые постановил суд, ОАО принимает решение о необходимости повторно обратиться в арбитражный суд. После обращения выдается исполнительный лист. Ответчик снова призывается явиться на заседание. В ходе заседания судья принимает решение назначить принудительное исполнение решения ответчику, то есть исполнить свои долговые обязательства.

Если соглашение нарушено: еще один пример

Нарушение мирового соглашенияОАО обратилось в суд на ЗАО по поводу того, что долговое обязательство было проигнорировано. Его суть заключалась в том, что ОАО поставляет ЗАО природный газ общей стоимостью около 300 000 рублей. Помимо выплаты данной суммы, ЗАО обязалось выплатить проценты по кредиту для ОАО в размере 20 000 рублей. После того, как иск ОАО был рассмотрен в суде, завели дело. И в конечном итоге было принято решение заключить мировое соглашение между истцом и ответчиком. Заметьте, что это было сделано повторно. Истец и заявитель потратили немало усилий и времени на то, чтобы вновь разрешать противоречия.

Рассмотрим подробнее содержание. Ответчик имеет обязательства перед истцом, а именно: погасить имеющуюся задолженность на протяжении полугода со дня принятия решения. Ответчик обязуется также выплатить сумму процентов кредита 20 000 рублей в те же сроки. Однако вскоре стало известно, что ответчик принял решение отказаться от уплаты процентов в размере 20 000 рублей и подал соответствующий иск. При рассмотрении дела, по истечении времени, его просьба была удовлетворена. Шло время, но ответчик ЗАО не стал выполнять и обязательства по уплате основной суммы задолженности, которая составляла 300 000 рублей. Руководитель ЗАО не предпринимал никаких действий для того, чтобы погасить имеющуюся задолженность пусть даже и не в полном объеме. Истец снова подал в суд на ответчика. В итоге было принято принудительное исполнение соглашения. Это означало, что с ответчика в обязательном порядке взимается сумма задолженности 300 000 рублей, но без процентов (20 000 руб).

Мировое соглашение в законодательствеСправедливо заметить, что ответчик в этой ситуации вел себя крайне некорректно. Он же был инициаторам рассмотрения дела в суде для списания кредиторской задолженности по процентам и его иск был удовлетворен. После того, как мировое соглашение было принято, неплательщики были наделены обязательствами в кратчайшие сроки погасить имеющуюся сумму перед заемщиком. В итоге средств на счет кредитора не поступало вовсе. В результате неуплаты основной денежной суммы кредитор подал повторный иск в суд, где скоро было принято решение о принудительном исполнении мирового соглашения.

Очень распространены случаи, когда мировое соглашение ответчик не исполняет добровольно. Из-за этого возникают дополнительные проблемы у обеих сторон. Истец снова подает жалобу в суд для того, чтобы взыскать задолженность. В конечном счете, судья принимает решение о принудительном исполнении мирового соглашения, которое было принято ранее.

http://www.youtube.com/watch?v=FMmQuWl8-qs

Мировое соглашение в законодательстве

Согласно арбитражному процессуальному кодексу РФ ограничений на то, какими могут быть мировые соглашения, не имеется, а именно: какая информация должна быть указана в форме ходатайства о выдаче исполнительного листа на заключение мирового соглашения. Когда и в какие сроки следует подать ходатайство на принудительное исполнение мирового соглашения, в арбитражном процессуальном кодексе тоже не указано. В арбитражном процессуальном кодексе нет сведений и относительно того, в течение какого времени будет рассмотрено ходатайство и когда по соглашению будет вынесено определение. Из-за наличия вышеперечисленных нюансов в некоторых случаях принять решение о принудительном исполнении мирового соглашения становится непросто. Как правило, данная процедура имеет затяжной длительный характер.

http://www.youtube.com/watch?v=yA_aWBWXD_c

В ч. 2 ст. 142 АПК РФ можно увидеть положения, которые четко разъясняют то, что в случае невыполнения мирового соглашения истец вправе повторно подать в суд на ответчика, чтобы было принято решение об окончательности соглашения. Данная процедура проводится на основании исполнительного листа.

Top
×